贸易组织后杰克丹尼尔的狗玩具诉讼

六个酒精贸易团体提起法律文件,敦促美国最高法院扭转商标裁决关于狗的玩具,复制一瓶杰克丹尼尔的,声称这将促进不负责任的喝酒。

2018年,杰克丹尼尔的狗玩具制造商提起诉讼VIP产品对其坏猎犬的老2在田纳西州地毯产品。狗玩具复制一瓶杰克丹尼尔的黑色标签和白色文本和携带的措辞“田纳西地毯上的老2号”。

地方法院裁定赞成杰克丹尼尔的侵权产品的可能性会导致消费者混淆,公司使用的“少年厕所幽默”会损害威士忌品牌。

然而,2020年3月,美国第九巡回上诉法院裁定,玩具是“表达”的作品进行一个幽默的消息。因此,使用类似的杰克丹尼尔的商标和品牌是受到宪法第一修正案的保护。

六个行业协会已经提出抗辩要求最高法院授予请求复审令,司法审查的决定,并扭转裁决。案情摘要是一种法律文件提交法院的情况下那些有强烈兴趣的主题。最高法院必须决定是否考虑短暂。

法庭之友的简要提出了美国蒸馏酒委员会(讨论),美国蒸馏酒联盟,美国工艺精神协会葡萄酒协会,啤酒研究所,和啤酒制造商协会。

简要说执政党“玷污”杰克丹尼尔的声誉作为一个著名的威士忌品牌使用“确切的关联,整个行业已经从其广告努力消除”。

“合法不合理的问题”

组在简短的说,第九巡回法院的决定“创建一个合法不合理问题”的酒精行业及其努力确保任何相关商标不会出现在“不负责任的”广告或消费产品。

贸易协会指出,该行业一直致力于打击不负责任的使用酒精通过自律的酒类广告,包括严格限制与酒精相关商标品牌,以确保他们不吸引孩子。

“酒精饮料行业一直致力于确保我们的产品广告以一种负责任的态度,“考特尼甲说,铁饼首席法律官。“第九巡回法院的意见可能影响这些努力邀请著名商标侵权盗版酒精饮料品牌只要添加一个幽默的转折。

“这个案子涉及到狗玩具,但它并不需要太多的想象力,看看这可能导致“幽默”产品,鼓励酗酒和涂料,未成年人饮酒,或酒后驾驶。行业必须控制自己负责广告商标成功的举措。”

此外,简要指出,执政党“开门任意数量的所谓幽默的侵权行为与酒精饮料相关的著名商标”。

如果台北行为继续允许豁免”在这种情况下那么猖獗的侵权将领先生产者的社会责任没有意义”,简短的说。