纽约时报面临强烈反对增税的主张

精神美国抨击意见发布的视频纽约时报声称提高酒精税让人们少喝酒。

的评论文章引用的一项研究,发表在2010年,其中包括从1911年的数据。

的纽约时报说特许权税是基于一个固定的数量每卷的酒精,但是失去价值与通货膨胀除非它们被提高。

它认为,因此,研究人员说的成本与酒精有关的伤害有“小巫见大巫了酒精税收”。

的纽约时报引用菲利普J做饭,杜克大学名誉教授和酒精政策专家,他说解决减少酒精相关危害的是更高的税收。

投反对票的

精神统一的社区提倡努力促进蒸馏酒的享受。伙伴组织包括美国蒸馏研究所、波旁女性故事鸡尾酒基金会的德州威士忌协会和美国调酒师的行会,等等。

该组织敦促人们“投反对票”应对调查结束的时候纽约时报文章,问道:“看完视频后,你认为提高酒精税是一个好主意吗?”

曼联精神强调,美国蒸馏酒“已经消费品税率最高的国家之一”。目前,53%的价格一个典型的一瓶烈酒,包括税费、精神统一说。

一个典型的750毫升一瓶烈酒,成本15.17美元,这意味着8.11美元流向税费。

此外,该组织指出,未成年人消费和酗酒自2010年以来,美国一直在下降。

伊利诺斯州最近的一项研究发现,酒税的增加没有限制饮酒,而是导致消费者转向更便宜的产品。

精神曼联还强调,餐馆和酒吧仍恢复Covid-19流行封锁,加上通货膨胀和人员短缺。它警告说这将是“坏的”提高酒税。

今年早些时候,英国的春季预算大臣杰里米亨特宣布近几十年来最大的一个加税的精神,这是由于8月生效。

评论预算,苏格兰威士忌协会的首席执行官马克·肯特说:“这是一个历史性的吹苏格兰威士忌行业。”