本网站使用cookie是为了给您提供最好的用户体验。Cookie信息存储在您的浏览器中,并执行一些功能,例如当您返回我们的网站时识别您,并帮助我们的团队了解您对网站的哪些部分最感兴趣和最有用。
业界猛烈抨击苏格兰的定价计划
今天,苏格兰政府提出了酒类最低限价的建议,对此业内人士表示愤怒。
该法案在上一届议会中被否决,今天由苏格兰民族党(Scottish National Party)重新提出,这一次该党在苏格兰议会占据多数席位。
苏格兰威士忌协会表示,该计划不太可能减少酒精滥用,很可能是非法的,并威胁到苏格兰的主要产业之一。
该法案可在此浏览.
该行业机构指出,苏格兰政府委托的研究显示,最低价格对该国重度饮酒者的比例没有影响。
一份声明称:“该政策违反了欧盟和国际贸易规则,鼓励模仿贸易壁垒,将苏格兰威士忌每年价值超过34亿英镑的出口置于危险境地。”
此前,欧洲法院(European Court of Justice)曾裁定烈酒最低定价是非法的,因为它被视为一种贸易壁垒,在其他贸易限制较小的手段可用时不应使用。
上周,英国政府表示,最低定价可能是非法的。
该协会表示,最低限价政策是一项错误的政策,因为在苏格兰,酒精滥用导致的健康问题和死亡人数已经在下降。与酒精相关的死亡人数在过去五年中下降了15%。
英国酒精协会首席执行官加文•休伊特(Gavin Hewitt)表示:“苏格兰政府执迷于将最低限价作为酒精相关危害的解决方案是错误的。最近立法的影响尚未得到充分体现,解决酗酒问题的许多其他措施仍未经过检验。
苏格兰威士忌产业也认为苏格兰的饮酒文化必须改变。我们正与苏格兰政府合作实现这一目标。最低定价是一个错误的政策选择。这无法实现对酒精采取更健康、积极和负责任态度的目标。
“声称苏格兰威士忌作为‘优质产品’无需担心最低定价的说法是错误的。在苏格兰,购买自有品牌苏格兰威士忌的不太富裕的消费者将受到冲击,而海外模仿贸易壁垒的连锁反应可能会对该行业的出口市场造成巨大损害。
“就在上周,英国政府证实,最低定价可能是非法的。一个合法的替代方案是在英国基础上与英国政府合作,消除不同饮料之间的税收歧视,并根据修订后的税率和增值税为酒精饮料引入‘底价’。”
SWA得到了葡萄酒和烈酒贸易协会的支持,谴责该法案。
WSTA首席执行官杰里米·比德尔斯说:“数百万家庭面临着一代人以来最艰难的经济条件,苏格兰政府决心推进立法,以更高的价格惩罚绝大多数负责任的消费者。”
“然而,没有证据表明最低价格将解决酒精滥用的问题,最新的政府数据显示,去年苏格兰的人均酒精消费量有所下降。”
“苏格兰议会应该坚持自己的权利,审查该政策及其对跨境购物、网上销售酒类的影响,以及苏格兰境内任何非法酒类贸易的证据。”
说话beplay体育手机登录昨日,SWA政府与消费者事务主管坎贝尔•埃文斯(Campbell Evans)表示,他认为引入酒类最低价格很可能会被欧洲法院(甚至是英国政府)阻止。
“健康和体育委员会将在2月进行研究,并就该措施进行多次讨论,但由于苏格兰民族党在该委员会中占多数席位,我们有理由期待他们会批准该措施。然而,它必须提交给英国议会,因为英国议会更清楚该措施对国际贸易法的法律影响。
他说:“那样的话,就必须提交给欧洲,我不认为欧洲法院会改变它的原则。”“苏格兰政府似乎相信,它可以改变长期存在的国际贸易法律,但欧洲肯定会以不同的眼光看待这个问题。”
苏格兰民族党在上届议会中首次试图通过类似的价格提案,但以失败告终。
在5月的大选前,议员们拒绝了这一提议,但在苏格兰民族党在大选中赢得多数席位后,这一新提议有望在明年夏天前获得议会通过。
目前,苏格兰政府还没有给出建议的单价。
在首次尝试提出立法时,苏格兰民族党少数党政府提议将最低价格设定为每单位45便士。
这将导致:
- -一瓶自有品牌伏特加的价格从8.35英镑上涨到11.85英镑
- -一瓶两升的苹果酒从1.2英镑涨到3.75英镑
- -一瓶葡萄酒的价格从3.75英镑上升到4.20英镑
修订后的单位数字将在新的一年提出。