杰克·丹尼尔的官司上了最高法院

美国最高法院同意审理一起商标案件，涉及一系列模仿知名酒精品牌的“令人讨厌的主题”狗玩具。

杰克丹尼尔于2018年首次对狗玩具制造商VIP产品提起诉讼，原因是该公司田纳西地毯产品上的坏西班牙猎犬老2号。这款狗狗玩具是杰克丹尼尔瓶子的复制品，上面有黑色标签和白色文字，上面写着“田纳西地毯上的老2号”。

地方法院裁定杰克丹尼尔公司胜诉，理由是该公司的侵权产品可能会给消费者带来困惑，而且该公司使用“青少年浴室幽默”会损害该威士忌品牌。

然而，在2020年3月，美国第九巡回上诉法院裁定这些玩具是“富有表现力”的作品，传达了幽默的信息。因此，第一修正案保护其使用与杰克·丹尼尔类似的商标和品牌。

最高法院当时没有选择受理此案，此案被发回下级法院审理。然而，美国蒸馏酒委员会(Discus)，啤酒协会、酿酒师协会、美国蒸馏酒联盟、美国精酿烈酒协会和葡萄酒协会，向最高法院提交了法庭之友简报支持杰克·丹尼尔申请重审此案杰克·丹尼尔地产公司对VIP产品有限责任公司。

这些协会在诉状中提出的论点是，“第九巡回上诉法院的决定威胁了酒精饮料行业推广不伤害儿童的负责任广告的能力”。

该摘要向法院提出了两个问题:在商业产品上幽默地使用他人的商标作为自己的商标是否符合《兰哈姆法案》传统的混淆可能性分析，还是受到第一修正案的强化保护，免受商标侵权索赔;以及在商业产品上幽默地使用他人的商标作为自己的商标是否“非商业”，从而在法律上禁止根据《商标稀释修订法》提出的通过玷污来稀释的主张。

铁饼首席法律官考特尼•阿穆尔表示:“我们很高兴最高法院决定审理此案。酒精饮料行业长期以来一直致力于确保我们的产品以负责任的方式进行广告宣传，而商标侵权者可能会严重危及这些努力。

“第九巡回上诉法院的意见可能会损害我们对责任的承诺，因为它会邀请商标侵权者盗版著名的酒精饮料品牌，只要他们添加了幽默的转折。

“这起案件涉及狗玩具，但不难想象，这将如何导致鼓励酗酒和断片、未成年人饮酒或酒驾的‘幽默’产品。广告行业必须控制好自己的商标，负责任的广告计划才能成功。”

该小组在简报中强调，酒类行业长期致力于通过各自的自愿广告、营销守则和守则审查委员会进行负责任的广告和有效的自我监管。

“这些董事会在行业内成功地促进了行业规范的遵守，否则将被逐出协会，”简报称。“但董事会没有能力解决行业外人士不负责任地使用行业参与者的商标和商业外观的问题，这些人的营销不受行业规则的约束。

“如果非行业参与者可以以一种促进不负责任的饮酒的方式侵犯会员的标志，这种失控将直接破坏行业的自我监管。简而言之，监管这种不当行为需要严格的商标执法和对会员商标的强有力的法律保护。”