Jack Daniel的诉讼提交最高法院

美国最高法院已同意审理一行狗玩具的商标案例,

Jack Daniel于2018年首次对狗玩具贵宾产品提起诉讼,狗玩具复制Jack Daniel瓶装黑标签和白文本,并写上词名“田纳西地毯上老二号”。

区法院支持Jack Daniel的裁决,认为违规产品可能导致消费者混淆,公司使用“少年卫生间幽默感”将玷污威士忌品牌

2020年3月, 美国第九巡回上诉法院裁定玩具是带幽默消息的“表达式”作品正因如此,第一修正案保护它使用与Jack Daniel相似的商标和品牌

最高法院当时不选择受理案件,案件发回下级法院重审美国精灵协进会,Beer学院、Brewers协会、American精灵联盟、American文术协进会和Wine学院现已向最高法院提交amicus简介支持Jack Daniel请求重审Jack Daniel属性公司对贵宾产品LLC

协会在简报中提出的论点是,“第九电路决定威胁酒精饮料行业推广不损害儿童的负责任广告的能力”。

简讯向法庭提出两个问题:在商业产品上幽默使用他人商标是否受Lanham法传统混淆可能性分析约束,或接受提高第一修正保护以免受商标侵犯请求!并幽默使用他人标志商业产品是否非商业性,从而从法律上禁止根据商标稀释法通过玷污稀释

Courtney Armour首席法律干事说道:“我们很高兴最高法院已决定审理此案。酒精饮料行业长期以来一直努力确保我们的产品以负责任的方式广告,商标侵权者可能严重危害这些努力。

第九巡回评分威胁削弱我们对责任的承诺,邀请商标侵权者加入著名的盗酒牌子,只要他们加点趣味

案例涉及狗玩具, 但不需多少想象力才能发现它会如何引出鼓励暴饮黑酒、未成年酒酒或酒后驾车的'可耻'产品业界必须控制商标 负责任的广告创举成功

小组在简报中强调酒精行业通过各自的自愿广告、营销码和代码评审板长期致力于负责任的广告和有效的自律

博客圈成功推广行业守则执行,管委会没有能力解决业内参与者不负责任地使用商标和贸易服饰问题,

非行业参与者可以侵犯成员标识方式提倡不负责任饮酒, 失去控制直接破坏行业自律简言之,维护此类行为失检需要严格商标执法和对成员标志的严格法律保护。”