杰克·丹尼尔和狗玩具前往最高法院

最高法院就杰克·丹尼尔威士忌和VIP产品之间的一件恶搞狗玩具商标案举行了听证会。

2018年，杰克丹尼尔对狗玩具制造商VIP Products提起诉讼，指控其Bad Spaniel 's Old 2号产品。

这个玩具是杰克丹尼尔酒瓶的复制品，上面写着“田纳西地毯上的老2号”。

地方法院裁定杰克丹尼尔胜诉，理由是VIP产品公司使用“青少年浴室幽默”会玷污该威士忌品牌。

然而，在2020年3月，美国第九巡回上诉法院裁定这些玩具是“富有表现力”的作品，传达了幽默的信息。

2020年10月，六个行业协会提交了一份法庭之友简报，要求最高法院批准调卷的请求，即对该决定进行司法审查，并撤销判决。这是透露最高法院将审理商标案2022年11月。

听证会于本周(3月22日，星期三)在两个品牌之间举行。

在听证会上，杰克·丹尼尔的律师丽莎·布拉特(Lisa Blatt)表示，此案“涉及一款狗玩具，它复制了杰克·丹尼尔的商标和商业服装，并将其威士忌与狗屎联系在一起”。

对此，塞缪尔·阿利托法官问道:“任何理性的人都能认为杰克·丹尼尔公司批准了这种商标的使用吗?，她回答说“当然”。

该威士忌品牌最初的装瓶标签上写着“40% ABV”。坏西班牙猎犬的玩具上写着“40%的便便”和“100%的臭”。

代表VIP产品的律师班尼特·库珀辩称:“这里的恶搞不是把杰克·丹尼尔的名字放在狗玩具上。事情远不止如此。这种戏仿是多重的。证词表明，这是毫无争议的，模仿是为了取笑那些认真对待自己的商标。”

卡根法官回应道:“你取笑了很多商标:遛狗者、Dos Perros、Smella R Paw、犬类可乐、山口水。这些公司是否都太把自己当回事了?”

库珀说是的，然后补充说:“比如，你没有看到我内心深处的东西，对伍德福德储备波本威士忌的模仿，因为你没有把它们建成一个文化图标和参考点。毫无疑问，杰克丹尼尔非常重视自己。”

支持杰克·丹尼尔

拜登政府对布朗-福尔曼公司旗下的杰克·丹尼尔公司的商标侵权主张表示支持，并提交了一份摘要，指出对第一修正案的担忧——言论自由权——并不能推翻兰哈姆法案，该法案涵盖了保护商标品牌不受模仿。

其他主要品牌，包括耐克和服装品牌巴塔哥尼亚，都敦促法官站在杰克·丹尼尔一边。

在听证会结束后的一份声明中，布朗-福尔曼公司表示:“虽然我们对未决诉讼不予置评，但我们坚信可以保护标志性的杰克·丹尼尔品牌，并维护已经建立了一个多世纪的商誉。”

判决结果尚未决定，但可能会在2023年6月公布。